首先，我有一個信念。我相信每一種語言，只要有人使用它，並且有人願意用它來書寫，它都有成為文學語言的權力。語言是平等的。畢竟，文學家有權力使用自己覺得最適於表達情感，自覺最精確、最親近的語言來寫作。所以……，如果您覺得，只有用「國語」，用華語才能寫文學，或覺得用台灣閩南語、台灣客家語、用原住民族語寫作是不倫不類的話，那我們基於道不同不相為謀的相互尊重原則，請您別觀看這篇文章，也請您自動忽略這個網站中與閩南語相關的文章。謝謝。
關鍵字：台語羅馬字、白話字（POJ、Peh-oe-ji、Pe̍h-oē-jī）、台語文字、台語寫作
要憑本能對一件自己完全不瞭解的事情批評是很簡單的，但如果要思考一件事情，比如說，思考如何以台語寫作，就會遇到一些問題。最直接的問題就是要用什麼文字來寫。有一種很主流的意見，就是只有漢字，才配稱得上文字；而羅馬字，是外來的、是洋人的玩意兒，用它來表達台語，是不恰當的。對我們來說，漢字的確是最易於理解、最直接的文字。當我們讀到漢字時，很本能地，在我們的腦中就會浮現字音與字義。
有人說，閩南語的每一個字，都有他原本的古字，我們為什麼又要使用外來的羅馬字呢？
也許，在考據上，這些說法是對的。但在寫作的實踐上、或在閱讀上，在一篇文章中，完全使用漢字，這是根本不可能的。而常常，批評羅馬字（不管台羅、教羅或通用）的人，或說每個閩南語的聲音都有古字的人，他們，往往是對閩南語文學毫不關心的人，也沒讀過閩南語的文章。我剛剛說的，批評是很簡單的。
在寫作上，我們必須要考慮其統一性、考慮到電腦的支援問題，以及寫作時輸入的方便性。我舉個例子，就是閩南語的「遊玩」，唸作tshit-thô，它的漢字有「��[辶日]迌」、「捒陶」、「佚陶」等等等等的。如果要寫作者在寫作前想半天哪個字才是「正確的」，那也實在是太痛苦了。又常用的日月遊走那個漢字，在許許多多的電腦上也無法顯示，甚至大家用的新細明體也沒這個字，為了看這個字還得另外地安裝字型，說真的，並不是那麼的方便。
但如果使用「佚陶」，我想，大多的讀者大概沒辦法很直覺地知道他是「��[辶日]迌」。更別說外來語，諸如「摩托車」oo-too-bai這種字眼，要為了這些外來詞再造新字，實在大麻煩也。
反觀羅馬字，只要你知道ts唸成注音的ㄗ，h表送氣成為ㄘ；th唸作ㄊ。別去管他的調號，一個有良好閩南語能力的讀者，應該可以馬上知道它的聲音，然後推知它的意思。再經由閱讀量的累積，到後來看到字型，馬上能理解其聲音與意義。不管是中文的表義文字，或英文等等等的表音文字，只要是文字，都應該能夠經由閱讀，然後直接明白其意義。而不是閱讀→聲音→意義（這是音標）。
這並非不可能，早期的閩南語人基督徒 ，他們有些是漢字的文盲，卻能藉由羅馬字，最後流利地閱讀聖經。而我自己（雖然不是基督徒），閱讀閩南語的聖經、閱讀早期的羅馬字文獻，其實也沒遇到什麼太大的困難。這使得我相信，羅馬字是絕對可以當作文字來使用的。
在這裡，我們可以思考一個問題：即使這種羅馬字，它有良好的表達功能，但，因為它最初是設計給漢字文盲使用，所以今天的我們就應該唾棄它嗎？認為它是沒水準的嗎？
接著，我想很粗略地提一下羅馬字的系統。
有些人反對羅馬字拿t來表達注音中的ㄉ，拿th來表達ㄊ；拿p來表達ㄅ，拿ph來表達ㄆ等等等等的。這裡我先聲明，我不是學語言學的，所以，如果我有說錯的地方，歡迎回覆予我，我會很樂意進行對話的。
對很多人來說，他們看到th這個音，本能地，只能唸成/θ/或/ð/。我想，這是因為某種奇怪的觀念作祟，這種觀念在台灣很普遍，那就是拉丁字母=英文字。其實英文把th定義成/θ/或/ð/，不代表所有的語言的th，就不能表示其它的音。
在閩南語裡面，有一組清音與濁音的對立。閩南語羅馬字把b與g拿來表示這組濁音。所以「無」，標示作bô，「婆」作pô，「抱」作 phō：而「五」作gōo，「古」作kóo，「苦」作khóo。
在傳統的英語教學中，例如骨董級的「科旗化新英文文法」，常以「有聲子音」來稱濁音。所以，在英文中，其實b與g，它也是個濁音。在我自己的聽覺中，b與華語的「逼」是差很多的，但這個音，也不同於閩南語的「味」這個字，它多了一個嘴脣的「爆破音」。但不管如何，在國際音標中，閩南語的b與英文的b，都以/b/來標示。
而華語的ㄅ呢？在國際音標中，這個音標作/p/；ㄆ標作/ph/這與羅馬字是類似的。
但在我們小時候，我們的英文老師是這樣教我們的，說b唸ㄅ、p唸ㄆ，以至於我們都忽略了清濁音對立的存在。也因為我們總把p唸作送氣的ㄆ，使得我們的英文聽起來，總是非常的「重」。因為對老美來說，送氣音會是個比較重的音，常常只放在單字的開頭音，或重音處。最明顯的例子，我想，沒有人會把speak的p唸成ㄆ吧。
而我不打算再說明什麼清濁音了，原因是與閩南語的書寫沒什麼關係。會有這個岔題，只是為了駁斥「羅馬字=英語」的觀點。
最後我想回到正題，為什麼我這個網站的台語文章會有這種多的羅馬字。
主要是，我覺得，如果我想寫一篇台語文章，還得辛辛苦苦地想要用哪個漢字才「正確」，那實在太累了。對文學家而言，選字，只是為了使文字更有力量。但，如果連正確性都必須考量，那這種文字系統是有問題的。所以，只要是要浪費我多餘力量的音，我都以羅馬字表現，除非它有其它的文學性的考量。
而且，在我的預設裡，對閩南語文學的期待、對閩南語文學有興趣的人，他應該要會羅馬字才對。如果讀到這篇文章的您，對閩南語文學有興趣，我希望您能瞭解羅馬字，真的，並不會花費您太多的時間。若有正確的方法，且您會說閩南語，至多三兩天，就能學會它了。
若您想學閩南語，我想，羅馬字也是最好的音標系統。它能標出閩南語的每一個音素，使您在學習的時候掌握到正確發音的每一個細節。
若能以羅馬字，配上大多數人覺得沒太大問題的漢字、簡單的漢字，閩南語的書寫及閱讀就會變得可行。例如「你要做什麼」，我們可以用大多數人看得懂的漢字表達為「你欲創啥物」，這是比那些反對羅馬字，卻寫成「哩妹從蝦咪」的文字好太多了。想學閩南語的人也是，切忌用「哩妹從蝦咪」這種文字系統學習。
但這個例句中，「啥物」可能比較難讓他想到「什麼」。就可以用siánn-mi̍h來取代「啥物」。總之就是別用讀者可能看不懂的漢字。使用羅馬字，不用怪字，這也是尊重讀者的行為。
而，這個網站，歡迎以閩南語回應。但，請注意，別用我看不懂的漢字，也別用「哩妹從蝦咪」這種火星文，這是對我的尊重，也是對閩南語文字的尊重。
沒有留言:
張貼留言